ツイッター はこちらをご覧下さい。
https://twitter.com/reti8785193
ブログ はこちらをご覧下さい。
目次
第一章 |
|
|---|---|
第二章 |
|
第三章 |
|
第四章 |
|
第五章 |
|
第六章 |
|
第七章 |
|
気分転換の章 |
|
第八章 |
|
第九章 |
|
第十章 |
|
第十一章 |
|
第十二章 |
|
第十三章 |
|
第十四章 |
|
第十五章 |
|
第十六章 |
|
つづき |
この続きは、ページ上部にリンクしてある、ブログやツイッターに記載していきます。
|
本件訴訟は、犯人がその被害者を訴えた摩り替え事件である為,原告（被害者）が、国家権力により,警察が出した対応表の内容の改ざん。不実の記載を記録する，利益誘導の関連したＡ議員と南署の自白演技に，南署の警察官ら２名が立合う等し，四日市市議会Ａ議員政治延命の為，私（被害者）が被疑者にされ「逮捕・勾留」と，行政による精神保健法まで利用され、事件がすり替えられた、真実に反する蹂躙事件である。蹂躙されたまま、判決が確定した裁判である為,犯人が放免された事件である。棄損されているのは,原告（被害者）である為、 記録としてそのまま残す意味で,現物のままである。なお,犯人の名前は伏せている。
民事訴訟・スタート
第１ 民事訴訟 一審
1. 民事での争訟をこの章から，賠償請求事件～行政訴訟事件。地方～第一審・高等～控訴審・最高～第三審・裁判官の忌避・再審・即時抗告・抗告訴訟とやってきました。
2. 相談した弁護士らも，分らん。と言い，法廷は確かに開いているが，私が，言うように，裁量を任された行政庁の，判断でやった。だけで，総て同じ，裁判官の裁量とか。と言うような，途中，証拠が出たとしても，それを採用するか否かは裁判官にかかっていると言うか，可笑しな裁判だと弁護士らも言う。もちろん真実が明らかになって無い現状がある以上，違法行為である。こうやって，私の裁判は，現状の問題は何も明白にされないまま，法廷は，閉じられている。
3. 事件はこうである。
4. 四日市○×町に住む四日市市議会A議員は，ある企業から，平成５年の10月末ごろ，四日市市議会に立候補したと言って，私の住居に来て，平成6年3月中旬不法侵入して暴行事件を犯し，平成7年4月四日市市議会議員に当選するが，この事件を払拭しようとしてか，A議員は，選挙という，特定の目的達成する為の仲間（共同体）らで，A議員現行犯の「強姦致傷」をもって，脅威で口封じをする。犯罪を世間に漏れ出る防衛手段で私を狙い打ちで嵌めて，落とし込む謀略事件を仕掛けていた。（A議員の告白より明白）。
5. 本件は，訴状のとおりA議員に起因して起きた犯罪事件。「起こし，起こさせていた」と言う，A議員の犯罪に端を発した事件であるのも関わらず，この間，市民の治安を守る四日市南署は，私の被害届に対し「警察は人が死なな動かんのや。」と，いい加減な職務（職務怠慢）を続けた為，私に対する侵犯犯罪事件は，平成６年から，平成15年5月時点で，犯人が，告白まで，やりたい放題をさせて放置してきた。（内部犯）がいたとも囁かれ，不可解なほど，警察は，一切本件の職務行為を成さなかった。
6. 今度は，悪意で面倒を起こそうと，警察が，いい加減な職務（職務怠慢）動かなかった経緯から，警察を味方につけて，平成15年6月6日 Ａ議員が 被害届をして①賠償金で，事件を終結する。と言って合意を取り付けに来た。
7. 警察が出した対応表の内容の改ざん。不実の記載を記録する，利益誘導の関連したＡ議員と南署の自白演技に，南署の警察官ら２名が立合う等し，四日市市議会Ａ議員政治延命の為，私（被害者）が被疑者にされ「逮捕・勾留」と，事件の内容がすり替えられたのは，前章までに述べて来た。
8. こうやって，私は，真実の被害を言っているのに，誰からも相手にされなかった事，信じてもらえないと言う事が，どう起きて来るのかが，恐ろしかった。又，それが，どれほど辛く苦しいか。思うに，少年らのいじめで自殺に至った。と言う報道が連日のようにある。私が，経験したこの苦しみなのだと考えます。
① 私も，何度この世間からの喪失感で，命を失いかけたか知れない。社会的信用を失墜し，命を維持できた事は，やはり，自分の人生を投げうってでも，行動してくれた，有望な若い新聞記者の存在ではなかろうか。たった一人でも，信じてくれる人がいた事。これが生死を分けてくる。そうゆう事から，大阪の橋下市長は，人の命を救う事は，駄目だと言う事を，認識しないうちは，こうゆう事を引き起こす。と言う事を言っているのだ。
9. 南署は，平成16年７月に３回 原告（被害者）を，被害届の精査と呼び出し，何も成さず，３回目呼び出した時，原告は，被疑者に嵌められて，手錠をかけられて，見せしめを仕組まれた。そして事件は，終った。終った。と世間に広めている。
10. これは，Ａ議員らが仕組んだとしても，警察の職務無しでは，果たせるものではない。
11. 前章で，述べたように，Ａ議員のでっち上げの民事から，事件は訴訟の場に移され，事件発生から，犯人が，告白まで，やりたい放題をさせて放置してきた。（内部犯）がいたとも囁かれ，警察は一切本件の職務行為を成さなかった。
12. それどころか，私の，与り知らないところで，Ａ議員が誰か男を伴い四日市南署署長松本氏が，Ａ議員ら（誰か男）との虚偽申告を，職権乱用で受理されて，Ａ議員が被害者にすり替えられていた。
13. 本件で，第一審の裁判官（女性）は，私の訴状を読んだだけで，この謀略された事件，事件がすり替えられましたね。と法廷で言いました。その事を，相談していた新聞記者は，驚いて３回読んでも判断が及ばなかった。と言うように，犯罪が，発生し，その被害届の場で，（犯人）（警察）や（検察官）らで，示し合わせられ被害者が，ひっくり返されていたら，いくら裁判が通常に行われているように見ても，Ａ議員・警察・検察官・行政で作り上げ当然証拠も，それらしく公文書が作成されているわけである。
14. 国民のほとんどは，公務員や特別公務員らに絶大な信頼を置いて日常を生きている。私とて同じ考えである。
15. 事件を，経験し，判例で勉強した裁判官でなければ，それを司法でひっくり返せる裁判官は，ざらにいるものでは無い。と考える方が良い。私の事件は，まさしく第一審の裁判官が，折しも，裁判官の交代（移動）が起き，第一審は，ひっくり返された状態に，①戻った判決を出し，却下された。
16. 何ら時間稼ぎにすぎない。